رسیدگی به اتهامات باقری درمنی؛
تشریح چگونگی صدور بیمه نامه صوری
وکیل شرکت بیمه ایران نحوه اقدامات مجرمانه باقری درمنی برای صدور یک فقره بیمه نامه را تشریح کرد.
به گزارش چابک آنلاین به نقل از فارس، وکیل شرکت بیمه ایران در هشتمین جلسه رسیدگی به اتهامات حمید باقری درمنی که در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب استان تهران برگزار شد، اظهار کرد: موضوع شکایت شرکت بیمه از آقای باقری درمنی از پیچیدگی خاصی برخوردار نیست، یک فقره بیمه مسئولیت قراردادی توسط شرکت فجرگستر نوین به مدیریت آقای باقری صادر شده است.
وی افزود: اقدامات مجرمانه در رابطه با صدور این بیمهنامه مهندسیشده بود که اولین آن این است که مسئولان بیمه را قانع میکنند تا عملیات صدور بیمهنامه در دفترخانه ۱۵ جلسه انجام شود، این چنین اسنادی معمولا در دفترخانه معتمد شرکت بیمه منتقل میشوند، اما مسئولان شرکت فجرگستر نوین تعمداً این دفترخانه را انتخاب کرده بودند و کمتر از یک ماه قبل نیز همین اسناد توسط همین افراد در همین دفترخانه موضوع معامله قرار گرفته بود.
وکیل شرکت بیمه ایران ادامه داد: ما با املاکی مواجه هستیم که در قراردادهای مختلف موضوع ضمانتنامهها و بیمهنامهها قرار گرفتند و آنچه در مورد بیمه ایران مسلم است این است که اسنادی که در بیمهنامه بودند جعلی و فاقد اصالت هستند.
وی بیان کرد: در اسناد رسمی که به عنوان دلیل مدیریت فجرگستر وجود دارد، صاحب امضای چک مجید باقری درمنی است، در حالی که در آن زمان چک باید با امضای همزمان مجید و حمید باقری درمنی صادر میشده است و متن قرارداد مدیرعامل نیز یک امضا را معتبر میدانست، اما بعدا مشخص شد که نقص امضا وجود دارد و چک از حساب مسدود صادر شده است.
وی ادامه داد: پوشش بیمهنامه برای تضمین چکهایی بود که قابلیت وصول نداشته است، مثل اینکه پوشش بیمه برای املاکی باشد که وجود ندارند تا در آینده در مقابل حادثه بیمه شوند.
وکیل شرکت بیمه ایران افزود: قطعا ارتباط باقری درمنی با شرکت فجرگستر قابل کتمان نیست و چگونه است که چکی در این شرکت صادر شده و وی نداند که این چک نقص امضا دارد و از حساب بسته صادر شده است و به نوعی از اسنادی هم استفاده شده که از تعهد متعهد واقعی خارج شدهاند.
وی تصریح کرد: تمامی عملیات از ابتدا متقلبانه بوده و همانطور که نماینده دادستان اعلام کرد، ایرادات حقوقی بیمهنامه زمانی است که به صورت قانونی صادر شده باشد و چون با قصد تقلب صادر شده است، مطابق ماده ۱۲ قانون بیمه، یک بیمهنامه غیرمعتبر است.
متهم خطاب به وکیل شرکت بیمه گفت: در اساسنامه ذکر شده است که امضای بنده هم برای چک لازم بوده و بیدقتی شما برای ما مشکل ایجاد کرده است.
وی افزود: دستهچک در سال ۸۱ و ۸۴ گردش مالی داشته و با دو امضا بوده و بعد یک امضا شده است، آیا چون اساسنامه عوض شده، بنده مرتکب عمل متقلبانه شدهام؟
باقری درمنی گفت:اینکه میگویید دفترخانه را عوض کردید، من اصلا دفترخانه را نمیشناسم، آقای نصیری برای من مشکلاتی ایجاد کرده و سر بنده را هم کلاه گذاشته است.